从战后世界政治和经济发展的角度看，遏制战略的实施给人类社会带来严重的损失和后果。遏制战略是美国凭借举世无双的经济和军事力量以及巨大的政治影响力，对苏联和其他社会主义国家进行的全方位、长时期敌对行动。在长达数十年的冷战中，美国将大量的人力、物力、财力以及最新的科学技术等，投入无休止的军备竞赛之中。核武器和常规武器及庞大的军事机器，使世界各国和各国人民处于战争的威胁与恐怖之下。整个世界都得提心吊胆，担心毁灭性的战争降临。80年代初，美苏双方拥有的战略核运载工具约达1，406件，战略核弹头达到1，612枚，军备竞赛由地面发展到太空。80年代世界每年的军费开支均超过了60，00亿美元。美苏两国展开的轮番升级的军备竞赛造成的后果，至今仍然威胁着世界的和平与稳定。
遏制战略既是美国针对苏联及其阵营的战略，也是美国谋求世界霸权的国家战略。正是由于后一种本质特征的存在，可以说冷战的结束并不意味着美国必然和已经完全放弃了遏制战略的思维。
冷战结束，苏联解体，俄罗斯急剧衰落，美国的遏制对象不复存在。但大量的事实表明，美国始终没有放弃对欧亚大陆的大国进行遏制和防范的意图。美国著名的外交家基辛格写到：“不论冷战存在与否，单一一个大国主宰欧亚大陆两大范围之一（欧洲或亚洲），都会对美国构成战略意义上的危险。因为这样的组合会在经济上胜过美国，最后在军事上也凌驾美国之上。即使这个主宰的大国开明，也必须抵制此一危险；因为一旦这个大国改变意向，美国将会发现本身有效抵抗的力量已经大减、也逐渐没有能力影响事件的发展。”北约东扩、科索沃战争、中国威胁论等冷战后一系列包含着防范俄罗斯和中国的意图的行为，的确“冷战思维”或者说是“遏制战略思维”在冷战后的延续。
思考题：
1,美国遏制战略产生的时代背景。
2,尼克松政府对外政策的调整及其主要特点。
3,苏联解体及其阵营的崩溃与美国遏制战略的关系。
参考书目：
1. 资中筠主编，《战后美国外交史》，世界知识出版社，1994年5月版。
2.
3.《美国国家安全战略报告汇编》，梅孜编译，时事出版社，1996年版。
4.《美国总统国情咨文选编》，梅孜编译，时事出版社，1994年版。
5．John Gaddis, Strategies Of Containment：A critical Appraisal of post War Of America National Security Policy, （N. Y.: Oxford University Press,1982）.